Регулирующая роль рынка

 

Вопрос о регулирующей роли рынка в недалеком прошлом чаще всего решался однозначно: общественная собственность на средства производства исключает сти­хийное регулирование экономики. Стихийность при этом отождествлялась с рыночным механизмом. Глобальная регулирующая роль отводилась закону планомерного, пропорционального развития народного хозяйства. Но­вые подходы к пониманию механизма функционирования экономики делают очевидным то, что этот закон не опре­деляет конкретного содержания пропорций, не влияет на их динамику. Параметры, характеризующие состояние и движение экономики, складываются под воздействием других законов. Необходимость планирования выражает лишь потребности и возможность их сознательного пра­вильного использования.

Получило признание положение, что не какой-то от­дельный закон, а вся их система выступает в качестве регулятора экономики. Поэтому чрезвычайно важно по­нимание содержания и полный учет взаимосвязей зако­нов в хозяйственной практике. Не следует ни преувели­чивать, ни недооценивать значение нц одного из них.

Иначе неизбежны перекосы в экономической политике.

Становится очевидным, что на всех "Этапах развития общества действует общий закон пропорциональности экономики. А вот форма его реализации может быть раз­личной — стихийной или плановой. И только тогда, когда в результате плановой деятельности достигается состоя­ние пропорциональности в народном хозяйстве, можно говорить о планомерности. Гипертрофированное употреб­ление этого термина девальвирует его.

Рынок нельзя ввести декретом. Создание полнокров­ного рыночного механизма — сложная и трудная работа, требующая осмотрительности, взвешенного подхода к принятию решений. Было бы опрометчиво сразу же упразднить директивно-централизованное планирование, а предприятиям предоставить полную свободу действий: определять ассортимент продукции, устанавливать цены, бесконтрольно распоряжаться доходами и т. п. Монопо­лизм, свойственный нашей экономике, освободившись от административной узды, окончательно дезорганизовал бы производство и обращение, вызвал бы невиданный рост цен и всевозможных дефицитов. Об этом свидетельствует и уже имеющийся опыт проведения экономической реформы в нашей стране. Ей не предшествовали, как должно быть по демонополизации экономики, что привело к усилению инфляции, рыночной несбалансированности, ослаблению межхозяйственных связей.

Разгадка сложностей современной экономической ситуации кроется в том, что товаропроизводители, получив, большую самостоятельность, стали активнее ориентироваться на законы рынка, механизм же регулиро­вания рыночных отношений не отработан. Это привело к разгулу групповых интересов, преобладанию их над об­щенародными.

 
 
 

    Так же читайте:


 
 

0 Комментариев

Вы можете быть первым..

 
 

Оставить комментарий

 

Вы должны быть авторизированны что бы оставить комментарий.